Тас жүн, шыны жүн, конопля - қай материал ең жақсы ...

Бір жағынан, кейбір тербелістер байқалатынын және мәндердің тек жуық көрсеткіш ретінде пайдаланылуы керек екенін көруге болады. Дегенмен, әрбір материал түрі үшін белгілі бір сызықтықтық көрінеді. Кез келген ағын кедергісі дерлік барлық материалдармен жетуге болады. Бұл жекелеген материал түріне байланысты, әр түрлі материал тығыздығы қажет.

Көбірек ақпарат алу үшін, веб-сайтымызға барыңыз.

Шыны жүн мен тас жүнді салыстыру кезінде ең маңызды табылыс: тас жүнінің тығыздығы 50%-ға көп болуы керек, сонымен қатар стеклянды жүнмен бірдей ағын кедергісіне жету үшін. Мысалы, 35-40кг / м³ тас жүнінде Pa * s / m² мәні қол жеткізіледі, немесе 20кг / м³ стеклянды жүнмен.

Caruso Iso Bond болса, тас жүнге өте ұқсас. Pa * s / m² ағын кедергісі екі материалмен де 40кг / м² тығыздығымен қамтамасыз етілуі мүмкін.

Бірақ енді бүгінгі мақаланың нақты сұрақтарына өтейік. Бастапқыда:

Менің абсорбер тереңдігім үшін қандай ағын кедергісі оптималды?

Бұл сұрақпен мен материалды таңдау тәсілін қалай қарастыратынымды көре аласыз: алдымен ағын кедергісі үшін дұрыс диапазонды анықтаймыз. Содан кейін материал кестесін пайдаланып, осы ағын кедергісіне жету үшін қандай материалдың, қандай салмақпен қолдануға болатынын көреміз.

Егер абсорбер тереңдігіне қатысты шешіміңіз әлі жоқ болса, уайымдамаңыз. Келесі мысалдардан кейін, біз әр түрлі нүктелердегі материалдың қаншалықты қалың болуы керектігі туралы сұраққа қайта ораламыз.

Сіңіру дәрежесін модельдеуге арналған құралдар

Барлық материалдарды және барлық комбинацияларды acoustically үйде өлшеу өте уақыт талап ететін немесе мүмкін емес, сондықтан мен (тегін!) онлайн құралдардың қадірін білдім. Әрине, әрбір модельдеу тек жуықтау болып табылады. Бірақ әртүрлі абсорбер тереңдіктері мен ағын кедергілерінің әсерлеріне сезім алу үшін мен бұл калькулятордан гөрі жақсы және оңайырақ жолды білмеймін: https://kk.linghuijieneng.com/porous.php

Бұл құралды пайдалану кезінде ескерілетін кейбір шектеулер бар. Біріншіден, мен модельдеу үшін 0 градус бұрышын қабылдадым, яғни дыбыс қабырғаға түскенде тік белгісін қабылдаймыз. Бұл мысалы, динамиктердің артындағы қабырға туралы ойлаған кезде орын алады. Практикада, егер абсорберлер жанама қабырғаларда болса, бұрыш шамалы өзгереді, бөлменің ені мен тыңдау қашықтығының көлеміне байланысты. Менің тәжірибемде, 0 градус бұрышын қабылдау ең төменгі сіңіру дәрежесін көрсетеді. Егер біз практикалық түрде бұрышты арттыра алсақ, мәндер әрқашан 0 градус үшін модельдеуден жақсы болуы керек, себебі дыбыс жанама жылжыс жағдайында абсорбер арқылы көбірек өтеді және сондықтан жақсы тыныштылады.

Бұл құрал тек абсорбер тереңдігімен және ағын кедергісімен есептейді. Материал тығыздығы ескерілмейді. Осы тұрғыдан, мәндер күмәнмен қарастырылуы керек және шындықта аздап айырмашылығы болуы мүмкін.

Көбірек ақпарат алу үшін, Құралдың тағы бір гипотезасы - шексіз үлкен абсорбер қабырғасының болуы. Шығу мәндері тек жеткілікті абсорберлерді қатарынан, аралықсыз орналастырғанда ғана қол жеткізіледі. Меніңше, 1.20 м x 0.60 м мөлшеріндегі бір абсорбермен 100 Гц толқынын (толқынды ұзындық 3.40 м) жеңу мүмкін емес. Төмен жиіліктерде, үлкен аудандарды қолданмауды ұмытпауымыз керек. Жоғары жиіліктерде, яғни абсорбер толқын ұзындығынан үлкен болғанда (мысалы, 1 кГц толқынды ұзындығы 34 см), біз жалғыз абсорбермен жақсы тереңдікті ала аламыз.

Толықтығы үшін, мен қисықтарым үшін қолданған техникалық параметрлер: ауа температурасы: 20 градус Цельсий, ауа қысымы: Па, Бекіту бұрышы: 0 градус, Пористикалық Модель: Allard және Champoux ().

Тегін құралдың қисықтары кәсіби бағдарламалық қамтамасыз етумен қалай салыстырылатынын анықтау үшін, мен AFMG Soundflow бағдарламасымен сол модельдеуді жасаған болатынмын (екінші графика). Арнайы салмақ та есептеуге ескерілді. Мен мұнда әртүрлі тас жүнінің тығыздығын қолдандым. Төмен жиіліктерде, салмақсыз модельдеумен салыстырғанда сіңіру дәрежесі біршама жоғары.

Soundflow бағдарламасында мен де 0 градус және шексіз үлкен аумақты параметрлер ретінде қолдандым. Модель ретінде Bies қолданылды.

Әр түрлі абсорбер тереңдіктерінің мысалдары

Келесі мысалдарды пайдалана отырып, мен сіздерге ұтымды ағын кедергісін табу үшін шағын нұсқау бергім келеді.

5 см аралықсыз

Біздің Rock Wool Insulation Material туралы талаптарыңызды талқылау үшін бізбен хабарласуңызға болады. Біздің тәжірибелі сату тобымыз сіздің қажеттіліктеріңізге ең сәйкес келетін нұсқаларды анықтауға көмектеседі.